Odpadní potrubí bylo instalováno dříve, než se všichni shodli na revizi

Když jsem poprvé viděl projekt odpadních vod z uhlíkové oceli o délce 84 palců od dodavatele, výkresy revize 2 již kolovaly uvnitř nákupního týmu.

Revizi 1 už opravdu nikdo nezmínil.

E-mailový řetězec začal otázkou nanášení.

Někdo z týmu na místě se zeptal, zda vnitřní obložení již bylo dokončeno pro podmínky vystavení moři.

Engineering odpověděl později během dne, ale jejich odpověď se týkala revize 3.

Tehdy jsem si poprvé uvědomil, že ne všichni pracují na stejném dokumentu.

Zajímavé bylo, že průměr trubky se nikdy nezměnil.

84 palců zůstalo od začátku pevné.

Všechno kolem se pohybovalo paralelně.

O několik dní později vydalo zadávání veřejných zakázek vysvětlení s dotazem, která revize by měla být použita pro stanovení ceny.

Ve vláknu nebyla žádná oficiální odpověď.

Jeden z inženýrů právě odpověděl:

"Použít nejnovější vydanou verzi."

Nikdo ale nedefinoval, co znamená „nejnovější“.

Pamatuji si, že během tohoto období se koordinace webu stala aktivnější než technická kontrola.

Probírali přílivová pracovní okna a pořadí instalace, ale stále se odvolávali na tištěné výkresy, které byly již dvě verze staré.

V jednu chvíli byly paralelně používány tři různé revize:

inženýrství mělo revizi 3,

zakázka s odkazem na revize 2,

tým webu stále označil revizi 1 na tištěných kopiích v kanceláři.

Nikdo to formálně neopravil.

Projekt právě pokračoval.

Později, když jsem znovu zkontroloval složku souborů, revize 4 již byla nahrána.

Nebylo odesláno žádné oznámení.

Nebyl napsán žádný potvrzovací email.

Prostě se to tam objevilo.

V době zahájení instalace byla trubka již na místě.

Nikdy jsem neviděl závěrečnou zprávu potvrzující, která revize se stala oficiální.

Systém se stejně posunul kupředu.